Komparatif.ID, New York—Saat ini Amerika Serikat dan negara-negara di Eropa belum menjadikan energi terbarukan sebagai pilihan utama. Investasi di bidang minyak dan gas alam sedang meningkat. Mereka beralasan transisi menuju energi hijau tidak dapat dilakukan tanpa dukungan bahan bakar fosil. Berubah ke green energy tidak dapat dilakukan dalam waktu satu malam.
Saat ini Uni Eropa dan Amerika Serikat sedang gencar-gencarnya memainkan isu green energy, dengan konsep net zero. Meskipun demikian cita-cita tersebut tidak dapat direalisasikan untuk saat ini. Mereka masih membutuhkan –dalam skala besar—energi yang berasal dari fosil.
Irina Slav, peneliti pada Oilprice.com, dalam artikelnya “The Oil And Gas Industry Is Booming Despite Net-Zero Ambitions” yang tayang Senin (25/4/2022) menulis para pemimpin Uni Eropa dan Presiden Amerika Serikat Joe Biden menyerukan untuk lebih banyak memproduksi minyak dan gas.
UE maupun AS akan membutuhkan lebih banyak bahan bakar fosil, termasuk batu bara, sebelum net zero tercapai. Berarti bahwa meskipun ada seruan untuk lebih banyak energi terbarukan dari pemerintah dan industri energi terbarukan, investasi produksi minyak, gas, dan batu bara kemungkinan akan meningkat, setidaknya dalam jangka pendek.
Irina Slav menyebutkan, baru-baru ini sebuah laporan dari Reclaim Finance –sebuah organisasi kampanye bahan bakar anti-fosil– menyebutkan 30 manajer aset terkemuka dunia memiliki $82 miliar yang diinvestasikan di perusahaan yang mengembangkan pasokan batu bara baru, dan $468 miliar di 12 perusahaan minyak dan gas besar.
“Apakah industri manajemen aset mengubah praktik investasinya sejalan dengan ilmu iklim, mengurangi investasi dalam ekspansi batu bara, minyak, atau gas? Sayangnya, jawabannya adalah tegas ‘tidak’,” kata salah satu juru kampanye Reclaim Finance, Lara Cuvelier.
“Mari kita perjelas: mengebor sumur minyak baru atau membuka tambang batu bara baru bukanlah hal yang biasa dilakukan dalam bencana iklim yang meluas,” tambah juru kampanye Reclaim Finance.
Sayangnya bagi Reclaim Finance dan semua juru kampanye iklim lainnya, mengebor sumur minyak baru atau membuka tambang batu bara baru adalah hal yang biasa dilakukan ketika permintaan energi melebihi pasokan yang tersedia. Dan inilah tepatnya yang dilakukan perusahaan di beberapa bagian dunia di mana kampanye iklim bukanlah kekuatan yang harus diperhitungkan. Bahkan di Eropa, beberapa negara sedang mempertimbangkan kembali rencana iklim mereka, terutama Inggris dan Jerman.
Inggris awal tahun ini mempertimbangkan kembali niatnya untuk secara bertahap menangguhkan semua pengeboran minyak dan gas di Laut Utara di tengah krisis energi yang dimulai musim gugur lalu. Keputusan yang sempat diambil itu telah menyebabkan harga energi melonjak, dan mendorong jutaan rumah tangga ke dalam kemiskinan energi. Perubahan sikap pemerintah tentu saja menuai protes dari para pemerhati lingkungan, tapi Inggris tidak punya pilihan.
Di Jerman, rencana untuk secara bertahap bergerak menuju sistem energi bersih-nol 100 persen ditinjau kembali mengingat potensi kekurangan gas di tengah perang di Ukraina. Tanggapan Pemerintah Jerman terhadap potensi bahaya tersebut adalah dengan segera merencanakan pembangunan beberapa terminal impor gas alam cair untuk menggantikan gas Rusia. Dengan kata lain, menggantikan satu sumber bahan bakar fosil dengan yang lain, daripada mengganti bahan bakar fosil dengan energi terbarukan.
Di Amerika Serikat, pergeseran serupa sedang berlangsung. Terlepas dari agenda pro-transisi yang jelas hijau di mana Presiden Joe Biden mulai berkuasa, sekarang presiden yang sama menyerukan kepada semua produsen minyak yang bersedia mendengarkan untuk memompa lebih banyak karena harga bahan bakar eceran tinggi dan ada pemilihan yang harus dimenangkan— atau hilang—pada bulan November.
Di hadapan Presiden Biden, Sekretaris Energi, dan Sekretaris Pers Gedung Putih telah berulang kali mengatakan bahwa agenda transisi dan seruan saat ini untuk lebih banyak produksi minyak, tidak bertentangan karena yang terakhir hanya tindakan sementara sampai, mungkin , energi terbarukan datang ke mereka sendiri.
Pun demikian, sementara atau tidak, produksi yang lebih besar akan membutuhkan investasi yang lebih besar.
“Kita membutuhkan energi fosil sebagai bagian dari transisi ini. Ini adalah transisi yang panjang. Ini tidak dalam semalam,” kata Keo Lukefahr, Kepala Perdagangan Derivatif Energi dan Energi Terbarukan di Motiva, seperti dikutip Bloomberg.
Bulan lalu, seorang analis CRU memperingatkan industri pertambangan perlu menginvestasikan sekitar $100 miliar di tambang tembaga baru jika ingin menghindari defisit pasokan yang bisa mencapai 4,7 juta ton pada 2030. Semua logam dan mineral transisi lainnya berpotensi kekurangan penawaran berdasarkan proyeksi permintaan.
Situasi saat ini adalah ini: dunia membutuhkan lebih banyak energi daripada yang didapat. Orang-orang, sebagian besar, tidak terlalu peduli dari mana listrik mereka berasal selama itu ada. Dan mereka cenderung menjadi agak tidak senang ketika harga segala sesuatu naik karena bahan bakar yang digunakan untuk mengangkut barang dari satu tempat ke tempat lain sangat mahal karena pasokan minyak yang terbatas.
Jelas bahwa tidak seorang pun, bahkan anggota Uni Eropa yang paling bahagia dengan energi terbarukan, dapat membangun ladang angin dan surya yang cukup untuk menghilangkan kebutuhan akan pasokan minyak dan gas tambahan. Oleh karena itu, investasi dalam produksi minyak dan gas akan meningkat meskipun ada peringatan suram dari para juru kampanye iklim.
Sumber” Oilprice.com, Bloomberg
